根據(jù)外媒消息得知,目前為止,已經(jīng)針對(duì)爭(zhēng)議域名CANT.COM的判決已經(jīng)正式出爐,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,判定域名CBNT.COM應(yīng)該轉(zhuǎn)移給投訴方——加州信托銀行,被投訴人ABC Productions敗訴。
根據(jù)外媒消息得知,目前為止,已經(jīng)針對(duì)爭(zhēng)議域名CANT.COM的判決已經(jīng)正式出爐,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,判定域名CBNT.COM應(yīng)該轉(zhuǎn)移給投訴方——加州信托銀行,被投訴人ABC Productions敗訴。
域名CBNT.COM注冊(cè)于2000年2月,距今已有17年歷史了。作為四聲母域名,CBNT.COM對(duì)應(yīng)很多縮寫(xiě)詞以及一些機(jī)構(gòu)首字母,比如“布萊德網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)中心”(CBNT)、廣播電視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專(zhuān)家證書(shū)(CBNT)等。
在米市上,四聲母.
com域名的價(jià)值不錯(cuò),終端應(yīng)用和投資者眾多。據(jù)被投訴人也就是CBNT.COM的持有者ABC Productions稱(chēng),除了cbnt.com以外,還持有1850個(gè)四字母域名。
那么,CNBT.com是如何卷入訴訟,持有者又如何敗訴的呢?
據(jù)了解,本案中的投訴人系加州信托銀行(California Bank & Trust),英文縮寫(xiě)為CBT,是舊金山華資銀行排名前10的銀行。據(jù)悉,加州信托銀行申請(qǐng)爭(zhēng)議域名仲裁是因?yàn)橛蛎鸆BNT.COM與其注冊(cè)的商標(biāo)CB&T非常相似,字母“N”與符號(hào)“&”很容易引起混淆。
也許,這種理由在不少人看來(lái)滑稽可笑。不過(guò),這也的確是影響本案判決的一個(gè)因素。但真正重要的原因在于,被投訴人將域名CNBT.com開(kāi)通了停放服務(wù),而且域名停放頁(yè)面顯示的正是銀行類(lèi)服務(wù)廣告。
鑒于此,專(zhuān)家小組認(rèn)為,被投訴人注冊(cè)與投訴人商標(biāo)混淆的域名CNBT.com,系惡意注冊(cè)和使用。因此,判定被投訴人將域名CNBT.com轉(zhuǎn)移至投訴人加州信托銀行。
雖然本案已作出裁決,但外媒認(rèn)為光是這一點(diǎn)并不足以證明被投訴人是在惡意注冊(cè)和使用CNBT.com。畢竟
域名投資其中的一項(xiàng),就是利用域名停放功能獲得收益。但ABC Productions不幸的地方在于,停放頁(yè)面上有銀行廣告信息。
以上就是小編總結(jié)的全部?jī)?nèi)容。