域名和商標(biāo)的關(guān)系和區(qū)別以及沖突怎樣解決?
??域名與商標(biāo)的關(guān)系
??由于域名所具有的可標(biāo)識(shí)性和可記憶性,所以,人們常常將自己最為公眾熟悉的商標(biāo)、商號(hào)或企業(yè)的簡(jiǎn)稱、證券名稱等的漢語拼音或者英文譯稱,作為域名在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行注冊(cè)。這樣,消費(fèi)者就能在互聯(lián)網(wǎng)上,根據(jù)域名很方便地找到需要的商品或企業(yè)信息,或者很方便地與該域名的所有者進(jìn)行商業(yè)上的交流或溝通。從這個(gè)意義上說,能夠表示商業(yè)目的、功能、范圍、內(nèi)容或區(qū)別商品(服務(wù))來源的域名,與商標(biāo)一樣,自然也就具備了更多的商業(yè)價(jià)值,因而也成了用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
??域名和商標(biāo)的不同都有哪些?
??適用的對(duì)象不同
??如我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。域名是用于解決IP地址對(duì)應(yīng)的一種方法,是為了方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設(shè)的,它并不直接與商品或服務(wù)相聯(lián)系,且不能離開因特網(wǎng)而獨(dú)立存在。
??標(biāo)識(shí)性和排他性的基礎(chǔ)不同
??商標(biāo)的相互區(qū)別性與排他性是以商品或服務(wù)的相同或相似為基礎(chǔ)的,不同的商品或服務(wù)通常不會(huì)產(chǎn)生這種要求(馳名商標(biāo)除外);
??因此,同一國(guó)家或不同國(guó)家的不同法律主體就相同商標(biāo)分別享有相互獨(dú)立的權(quán)利是常見的現(xiàn)象。而域名則具有全球范圍內(nèi)的絕對(duì)唯一性,不因法律主體、商品或服務(wù)種類、國(guó)家或地區(qū)的不同而有任何區(qū)別,不存在不同國(guó)家的法律主體就相同域名分別主張權(quán)利的可能性。
??此種唯一性是其絕對(duì)的排他性的基礎(chǔ),并由因特網(wǎng)上域名系統(tǒng)的技術(shù)性特征所決定。
??取得的原則不同
??商標(biāo)取得的原則主要有三種:(1)注冊(cè)在先原則,(2)使用在先原則,(3)前二者的折衷。不同的國(guó)家或地區(qū)可能采用不同的原則。而域名的注冊(cè)則采注冊(cè)在先原則,先申請(qǐng)、先注冊(cè),不注冊(cè)就不能在因特網(wǎng)上使用,此原則為各國(guó)所普遍遵循。同時(shí),商標(biāo)的注冊(cè)機(jī)構(gòu)在注冊(cè)時(shí)通常負(fù)有檢索責(zé)任,而域名的注冊(cè)機(jī)構(gòu)則不負(fù)檢索責(zé)任。
??顯著要求不同
??商標(biāo)的構(gòu)成以具有普通人主觀上能夠判斷的顯著性為前提,否則難以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能;而域名構(gòu)成的顯著性要求明顯低于商標(biāo),任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要計(jì)算機(jī)能夠識(shí)別即均可注冊(cè)為獨(dú)立的域名。
??域名的全球唯一性等特征決定了其商業(yè)影響的全球性,域名一經(jīng)有效注冊(cè)并投入使用,世界上的任何人、在任何地點(diǎn)或時(shí)間都可能在網(wǎng)上點(diǎn)擊到該域名,并由此進(jìn)入注冊(cè)該域名的廠商網(wǎng)站,從而可能給其注冊(cè)人帶來可觀的商業(yè)利益。
??也正因如此,實(shí)踐中,一方面,企業(yè)通常將自己知名度較高的商標(biāo)或商號(hào)注冊(cè)為域名,使域名成為商標(biāo)或商號(hào)在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸;
??另一方面,域名注冊(cè)人又往往會(huì)將其知名度較高的域名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)或商號(hào)。前者可稱為商標(biāo)、商號(hào)的域名化現(xiàn)象,后者則可稱為域名的商標(biāo)、商號(hào)化現(xiàn)象。
??域名和商標(biāo)的沖突問題怎么解決
??明確中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的法律地位,制定域名爭(zhēng)議解決方面相關(guān)法律。目前,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心地位不明確帶來了很多具體問題,如域名爭(zhēng)議案件的管轄法院在相關(guān)司法解釋與部門規(guī)章之間存在規(guī)定不一的情況。
??為從根本上減少、努力避免大量域名與商標(biāo)糾紛的產(chǎn)生,必須重在建立行之有效的事前預(yù)防機(jī)制上。從預(yù)防糾紛的角度分類,域名注冊(cè)政策分為開放型、半限制型和限制型三類。開放型的注冊(cè)政策是目前國(guó)際上普遍采用和積極鼓勵(lì)的,其運(yùn)用民間爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)處理糾紛的方式之基礎(chǔ)是域名注冊(cè)合同。因此,在注冊(cè)合同中應(yīng)注意有關(guān)預(yù)防糾紛和爭(zhēng)議解決的內(nèi)容安排。同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)與國(guó)家商標(biāo)管理部門的合作,建立域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的注冊(cè)檢索制度,改域名注冊(cè)的終身制為續(xù)展制。
??域名與商標(biāo)的法律沖突是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致的問題。但不是一個(gè)無法攻克的難關(guān),只要不斷完善現(xiàn)有的法律體系,在商標(biāo)權(quán)人和域名注冊(cè)人之間尋求一個(gè)法律上公平的利益平衡點(diǎn),就會(huì)使域名制度與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利協(xié)調(diào)共存,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的最大社會(huì)效益,但同時(shí)須加強(qiáng)和建立沖突的預(yù)防機(jī)制。
??以上是總結(jié)了域名和商標(biāo)的一些相關(guān)內(nèi)容,那么您是不是已經(jīng)對(duì)兩者關(guān)系和后續(xù)的一些問題有了了解呢,如果還有疑問或者其他一些問題不太明白的,可以咨詢一下新網(wǎng),新網(wǎng)有專業(yè)的人員為您提供更好的解答來解決您的問題。
聲明:免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認(rèn)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)
送郵件至:operations@xinnet.com進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。本站原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)
需注明出處:新網(wǎng)idc知識(shí)百科