云服務器哪家強,主要看這5點進行比較?
??一、IaaS產(chǎn)品
??IaaS平臺的本質(zhì)是,產(chǎn)品以做硬件資源的虛擬化為本,業(yè)務上承接物理硬件替代需求,其優(yōu)勢是最快速度最低成本交付,客戶為預占的物理資源付費。IaaS產(chǎn)品是最經(jīng)典的云計算服務,核心組件是云主機,如虛擬網(wǎng)絡、云硬盤和安全組都是為支撐云主機業(yè)務而服務的。
??虛擬網(wǎng)絡對用戶行為的改變是抑制ARP廣播,各種舊有IP漂移技術(shù)都離我們而去了。最初這種雞肋設定是vxlan發(fā)育不全做的權(quán)宜之計,但這逐漸變成一種新的權(quán)限分配的契機。OpenStack API可以將網(wǎng)卡在主機之間插拔管理,網(wǎng)卡從主機附屬設備變成了獨立資源,內(nèi)網(wǎng)IP的分配職責從系統(tǒng)工程師變成了網(wǎng)絡工程師,無數(shù)被安全組惡心過的用戶,也逐漸放棄了本機防火墻。這些改變是從網(wǎng)絡層面踐行云計算的設計哲學,單機(IP/防火墻)不重要,云主機就是生生不息的群狼,組織群狼的網(wǎng)絡更加重要了。
??二、PaaS產(chǎn)品
??相比同質(zhì)化競爭主打價格牌的IaaS云,PaaS產(chǎn)品才是云計算的未來。用好PaaS產(chǎn)品可以更省人力、更快交付,按用量付費可能會比按資源付費更便宜(也可能更貴),而PaaS平臺的惱人和誘人之處均在于產(chǎn)品形態(tài)很模糊、服務質(zhì)量很難評估、很難獨立運營、沒有領(lǐng)頭羊企業(yè)和事實標準。
??PaaS云平臺和IaaS云資源的區(qū)別就在于,平臺需要理解客戶的動作和狀態(tài)。對象存儲和CDN就是最典型的PaaS服務,云平臺按照數(shù)據(jù)容量、訪問流量、訪問次數(shù)和方法收費;Mysql RDS只能按照內(nèi)存和日志空間上限計費,但仍然可以替客戶做數(shù)據(jù)庫狀態(tài)展示、分析和備份,這是過渡性的PaaS。
??最常見的PaaS服務是數(shù)據(jù)庫,最重要的PaaS服務是對象存儲,最成熟的PaaS服務是CDN,最有魅力的PaaS服務是Serverless,我們重點看這四個服務。
??一個經(jīng)典PaaS服務應該只是一個進程,進程是無法長期存儲數(shù)據(jù)的,小量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)依賴數(shù)據(jù)庫存儲,海量數(shù)據(jù)依賴對象存儲。
??云數(shù)據(jù)庫(如RDS)很重要但想象空間有限,因為企業(yè)里已經(jīng)有數(shù)據(jù)庫和DBA了,DBA并不信任云端未知架構(gòu)數(shù)據(jù)庫的性能、穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)安全性,而且企業(yè)仍然需要DBA承擔設計維護工作。
??對象存儲服務是新興需求,企業(yè)里本來就沒大規(guī)模對象存儲搭建能力,而且對象存儲對應用程序友好上手簡單,客戶對它是積極擁抱甚至業(yè)務依賴。一旦用戶在對象存儲平臺堆積了上TB的數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)和AI分析應用自然就部署上來了。廣域網(wǎng)傳輸穩(wěn)定性不夠成本又過高,只能是計算組件跟著存儲就近部署,PaaS云創(chuàng)業(yè)公司從對象存儲入手才更有客戶粘性和橫向擴展空間。
??大數(shù)據(jù)類PaaS類似于云數(shù)據(jù)庫,用戶要自帶海量數(shù)據(jù)過來,Mapreduce過程和結(jié)果又都要用戶負責,最終客戶覺得云平臺什么都沒做,大數(shù)據(jù)PaaS服務都用成IaaS定制模板虛擬機了。而AI類PaaS類似于對象存儲,用戶本來要靠人肉識圖,那些非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)本來是不存儲的,程序員很樂意去調(diào)AI和存儲接口,砸碎人肉識圖團隊的飯碗才能成全自己的業(yè)績。云替代方案會被客戶技術(shù)人員苛責,而技術(shù)人員會對云上新出的方案很寬容。
??CDN是最早出現(xiàn)也是最成熟的云計算服務,它有下列迷人的特點給云計算行業(yè)的未來立下標桿:
??客戶沒有學習成本,肯付費、懂IT常識就能接入,所有客戶都認同使用CDN能節(jié)省成本提高質(zhì)量。
??客戶沒有對接成本,可以隨時更換其他云廠商,或默認即使用多個云廠商,普通項目不需要高級售前、解決方案和實質(zhì)性定制開發(fā)。
??客戶只關(guān)注價格和質(zhì)量兩個維度,不用承擔太多選型責任,大不了切走就行,甚至有專門的中立CDN監(jiān)測的平臺。
??雖然業(yè)內(nèi)對CDN生意評價不高,認為這就是賣資源,但每個云平臺都將CDN收入列為重要單項,成熟的模式催熟了巨大蛋糕。
??關(guān)于Serverless的介紹,我建議大家搜一下ZStack張鑫的那篇文章。Serverless的務實之處在于要求程序為自己進行改造,其他強調(diào)按需付費的計算服務只是快速釋放資源的小把戲,Serverless才是真正的計算能力集裝箱,未來計算場景下的CDN。
??三、SaaS產(chǎn)品
??其實SaaS產(chǎn)品和狹義的云計算沒一毛錢關(guān)系,廣義的云計算連設備租賃和人員外包都能算進去吹水框架,自然也給SaaS云預留了位置。
??SaaS產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)并流行了十幾二十年了,OA/ERP/CRM/郵箱/模板建站等等SaaS服務都是比各位讀者從業(yè)年齡還長的老古董,最新流行的各種在線辦公、協(xié)作、通話、眾測等SaaS產(chǎn)品也不依賴云服務器,這些應用上云走公網(wǎng)服務和之前走內(nèi)網(wǎng)服務區(qū)別并不大,用物理機和虛擬機區(qū)別也不大。
??狹義的云計算是企業(yè)服務,目標用戶的是企業(yè)IT技術(shù)人員,而SaaS云的目標用戶和IT人員只在Helpdesk時有關(guān)聯(lián)。
??從這一點來看,這些SaaS服務只是云平臺的普通用戶,和游戲、網(wǎng)站、APP、沒有區(qū)別。只要SaaS云服務沒自建IaaS和PaaS的技術(shù)能力和意圖,那他們就是客戶而非友商。
??四、物理機-混合云-云管平臺
??云主機是物理機的最好替代方案,但也有各種物理機無法被替代的場景需要繼續(xù)用物理機。
??某些云主機的超賣比過高,性能太差,又因為各種原因不更換云廠商,那只能基于性能原因用物理機。
??某些硬件特性虛擬機還沒模擬出來,或者你模擬了我也不信,比如說Oracle RAC就偏愛硬件存儲。
??某些非TCP/IP資源必須接專用板卡,比如說接電話網(wǎng)絡的服務器,接專用器材的服務器,接加密狗的服務器。
??非技術(shù)因素必須用物理機,比如說某軟件查不出問題來怪虛擬機,為了避免麻煩給它們特地安排了物理機。
??為了利舊等原因接著用物理機,有些單位的電費是行政部負擔的。
??五、企業(yè)IT咨詢和實施服務
??前面的云計算服務都免不了賣資源或者賣軟件,搞IT咨詢和實施服務可以讓公司增加企業(yè)服務的融資概念和收入構(gòu)成。中小型云廠商都嘗試轉(zhuǎn)型做這類工作避開成本搏殺,大廠商嘴上說不要眼神也很誠實。但具體參與過程中,這類工作很少有成功案例,我做成功過這類項目感慨也很深,本段落重點解釋這些現(xiàn)象并給出建議。
??先說IT咨詢,過去云計算平臺吸引到的都是成本敏感的游戲客戶或者技術(shù)優(yōu)先的創(chuàng)業(yè)客戶,這兩類客戶都不會為一小時一千元的咨詢服務付費。現(xiàn)在高凈值客戶放出來的云計算咨詢標了卻沒人投標,因為小型云計算企業(yè)因為資質(zhì)、高層合作、客戶關(guān)系等原因沒有投標的機會。
??我們經(jīng)常遇到咨詢標,但我們也不想投這個標。咨詢標的交付物就是各種文檔和報表,互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)積淀都在技術(shù)部,技術(shù)人員最煩的就是寫文檔,而且技術(shù)人員匱乏的想象力和溝通能力并不適合做咨詢標,讓售前承擔技術(shù)文檔書寫也扛不住。傳統(tǒng)IT外企做云服務IT咨詢流程上沒問題,但技術(shù)水平太差,也不被政策扶持。此外還有個哈哈哈哈的大殺器讓我們不能投咨詢標,投了咨詢標就不能投實施標了,實施標的金額要比咨詢標大很多。
??互聯(lián)網(wǎng)公司總有明白人會踏實做事,云計算軟件也是軟件,一個難以描述、難以使用、難以維護的軟件是必然被淘汰的,帶頭淘汰同行才是生存之道。對于客戶來說,要花好幾百萬幾千萬的預算也是個技術(shù)活,產(chǎn)品篇我已經(jīng)講了云計算有哪些產(chǎn)品,在云計算現(xiàn)狀采購篇中,我會從給您做更多選型說明和采購建議。小伙伴們要想獲得更多云服務器哪家強的內(nèi)容,請關(guān)注新網(wǎng)。
聲明:免責聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),也不承認相關(guān)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本社區(qū)中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請發(fā)
送郵件至:operations@xinnet.com進行舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。本站原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時
需注明出處:新網(wǎng)idc知識百科